汉字简化的曲折过程与历史教训 | 短史记
日期：2023-03-19   来源：严汣霖   评论：0    点击：

（3）1500个常用字（以教育部当年所公布者为准），《草案》只简化了335个，这335个简化字，只占到《草案》简体字总数的22%。也就是说，《草案》中78%的简体字，并非常用字。由此可见其工作重心，已严重偏离了方便民众日常使用的初衷。⑩

原本同属“冓”旁系列的这些汉字，简化后变成了三个偏旁系列，字形系统完全乱了套。⑭

（二）实施简化时，不重视类推原则

简体汉字，主要有两种来源。一种是按原则类推，将相同的繁体偏旁，一律替换为相同的简体偏旁。一种是采纳民间早已出现的“约定俗成字”，这种办法往往会突破汉字的体例，没有什么规律可言。

受“群众路线”影响，1950~1980年代的汉字简化，高度重视后者（70年代的“二简字”，曾直接号召全民参与造字），类推简化的地位非常边缘——中国《简化字总表》第一表收录的352个简化字，大部分属于民间“约定俗成字”。

已在全国范围流行的“约定俗成字”，并非不能用做简化字。但尽量不破坏文字的内在系统，是汉字简化工作的重中之重。大面积采用“约定俗称自”、排斥类推简化的结果，是汉字的内在系统受到破坏，体例上出现了很大的混乱。

比如，很多汉字拥有相同的繁体部件，这些繁体部件，本可按照类推原则，用同一种简体部件替代。但当时并没有这样去做，为了迁就各种地域性的民间书写习惯，原本相同的繁体部件，反被替换成了多种多样的简体部件。

试举几例：

（1）繁体部件“昜”，本可统一简化为一种简体部件。当年搞汉字简化的学者们偏不，他们至少为繁体部件“昜”弄出了三种简体部件，分别是：楊→杨、陽→阳、傷→伤。

（2）繁体部件“登”，本也可以统一简化为一种简体部件。当年搞汉字简化的学者们偏不，他们至少为繁体部件“登”弄出了三种简体部件，分别是：證→证、鄧→邓、燈→灯。另有一些字，繁体部件“登”又根本就不简化（鐙→镫）。

（3）繁体字“盧”被简化成了卢，按照类推原则，瀘→泸、顱→颅，这种操作本来非常好，但不知道为什么，爐和驢，却又被简化成了炉和驴。

（4）憶和億，已经按照类推原则，简化成了忆和亿，剩下的臆和噫，当年的学者们却又不简化了。

如此种种，不一而足。汉字固有的逻辑体例，就这样毫无意义地破坏掉了。

（三）汉字简化应该重视学术意见

首先应该承认，不可能存在面面俱到——既不造新字、也能最大限度减少笔划、同时还完全不破坏汉字固有的造字体系——的完美简化方案。但上述种种弊端，仍是可以避免的。而之所以出现这些弊端，存在着多方面的原。

比如，汉字简化的初始目的，并非是规范字形，而是被定性为“汉字拼音化”的一种过渡。这给参与简化工作的学者造成了一种“即使（简化方案）不很理想”也“不失为过渡时期的一种权宜办法”的普遍心态。

再如，汉字简化的过程中，受到了许多非学术意见的干扰。针对1952年《常用汉字简化表草案》第一稿提出的“汉字数量必须大大减缩，一个字可以代替好几个字”的指示，即未必妥当，甚至可以说是违背了汉字的演进规律，但却得到了很深的贯彻。

一种成熟的文字，会同时追求“书写的便利”与“表意的准确”。具体到汉字，前者表现在形体的简化，自唐宋而下，汉字在使用过程中自发出现了大量的简体字。后者表现为汉字数量的增加，比如，当“云”字被大量用于“孔子云”、“孟子云”时，古人会另造出了一个新字“雲”，来指代天空中的水汽结合体，以区别于“孔子云”的“云”。强行将水汽结合体之“雲”，与孔子云之“云”，一概简化为“云”，很容易造成词义上的困扰。

2006年，某学者在央视百家讲坛节目中，谈及“子云笔札君卿舌”，曾错把“子云”解读成了“子曰诗云”。其实，这里的“子云”，是指汉代名人谷永（字子雲），如果不一味追求“一个字代替好几个字”，“子雲笔札”是很难被理解错的。

大规模的“一个字代替好几个字”，给汉语“表意的准确”造成了很大的破坏。

比如，面和麵（麺），本是两个意思完全不同的词。前者指脸部、脸面；后者指粮食磨成的粉。古人读《水浒传》，读至“睡到四更，同店人未起，薛霸起来烧了面汤，安排打火做饭吃”一段，可以很准确地知道，所谓“烧了面汤”，是指烧洗脸水；但今人来读，就很有可能把“烧了面汤”错解成煮面汤来吃。

再如，适和適，在古代不但是两个不同意思的字，连读音也不一样。“适”读kuo，是疾速的意思，“適”读shi，是到哪里去的意思。强行用“适”来代替古代的“适”（kuo）和“適”，那要分清这些古代名人——南宫适、李适、高适、沈适、赵汝适——究竟是“适”（kuo）还是“適”，就很要命了。

说起“適”，还有一个问题：同样拥有繁体部件“啇”，適→适，“適”被合并到了“适”里，“摘”字却原封不动，没有简化。这种体例混乱，在1964年的《简化字总表》中，比比皆是。⑮

学者周策纵曾批评过汉字简化的随意性。他提出了三点应该遵循的简化原则，很值得今人反思：

（1）当下流行的常用字，不适合用作其它字的简体字，否则简转繁时，容易混乱。“里”和“裡”就是一个典型。